PULSO
SINDICAL Nº 233 DEL 17 AL 23 DE ABRIL DE
2014
Cuando se presentó el programa de gobierno de la nueva
mayoría se dijo con claridad que esa y no otra sería la llamada “hoja de ruta”
del conglomerado.
Con la discusión de la reforma tributaria y la posición de la DC, es claro que a futuro nos
encontraremos con otras observaciones en otros proyectos que apuntaran a marcar
la cancha en tal o cual tema que se ponga en la agenda (mientras culminamos
este Pulso diputados del mismo partido hacen ya observaciones al maquinado
intento de cambio al sistema binominal).
Es claro que en el conglomerado oficialista se mantiene el
principio que alguna vez enunciara Patricio Aylwin cuando se buscaba el
candidato de la
Concertación, el famoso “primus inter pares”, o “primero
entre iguales”. O sea, se asume que son todos iguales pero claramente hay unos
iguales mejores que otros. La DC
tendrá siempre la facultad de torpedear-poco o mucho- lo que se acuerde,
facultad que no podrán utilizar otras siglitas menores que derechamente sirven
para jugar el papel de arroz, en esta banquete de las propuestas.
No se trata de la profundidad de las propuestas, ni de lo
justo de las observaciones hechas, se trata de dar a entender a los demás que
“sin mi visto bueno no se avanza”.
Nada nuevo en todo caso, la misma actitud han tenido
siempre los cabrones que se han hecho de cierta cuota de poder, no solo los DC
para que estemos claros, es la actitud de aquel que se siente con la capacidad
y la fuerza para chantajear a los demás.
Esto solo lo termina un pueblo organizado, donde sus
representantes se deben a la resolución de la base organizada y no se pueden
dar gustitos individuales.
Y si de la reforma tributaria hablamos, que quede claro a
las autoridades actuales que no por ir a reunirse con la organización sindical
oficialista las cosas, se pueden dar por hechas y son entendidas por el pueblo.
Lo concreto, lo claro, es que los recursos para que el país avance hacía la
igualdad, deben salir de quienes ganan más, de quienes lucran con las
necesidades de las grandes mayorías, de los que se quedan con todas las
ganancias que producen los trabajadores.
Los impuestos deben pagarlos los ricos, los dueños espurios
del país, quienes por años y años se han apropiado de todas las riquezas. Así
es que por ahora sigamos observando como avanzan las reformitas y la oposición
a las mismas que provienen de los representantes del riquerío en el
parlamento
Ellos, la derecha mas facha, viven hablando de lo que
sufrirá “la clase media”, pero no les da ni frío ni calor el sufrimiento al que
se somete desde siempre a la “clase trabajadora”. Presentan, discuten y
aprueban proyectos en contra de los intereses de los trabajadores, y cuando se
les pide explicaciones se hacen los huevones, no contestan los correos,
desprecian la opinión y el sentir de los explotados.
Y aquí ya no solo hablamos de la derecha mas dura sino
también de los revisionistas y renovados – que distintos se ven ambos grupos en
las presentaciones públicas y tan parecidos que son en su actuar y los
resultados de este – ya que todos, salvo excepciones, borran con el codo lo que
han escrito con la mano.
Veamos un ejemplo de ello.
En estos días se votará en la Cámara de diputados un
proyecto de ley que regula la polifuncionalidad, (Sindicalistas y otros por
favor leer el articulo 10, Nº 3, del Código Del trabajo) ya que al parecer algunos parlamentarios por
fin se dieron cuenta “de que se abusa con los trabajadores”.
Por favor señores, un poco de respeto.
El que “parezcamos” no significa necesariamente que
“seamos”.
Es la ley 19.759, publicada en el diario oficial el 5 de
octubre de 2001 durante el gobierno de Ricardo Lagos (cuyo ministro del Trabajo
era un señor de apellido Solari y el de Hacienda uno de apellido Eyzaguirre) la
que establece en el número 6 del
articulo único, la polifuncionalidad que en palabras simples significa que un
trabajador puede cumplir todas las labores que se le ocurran al patrón. Hasta
antes del 2001, los contratos de trabajo debían establecer claramente la labor
a desempeñar.
Con la polifuncionalidad disminuyó el numero de
trabajadores de muchas empresas, ya que uno fue obligado a cumplir las labores
de 2 o 3 operarios. Los patrones
ahorraron plata, ya que despidieron a los trabajadores que cumplían labores de
tiempo pleno, y pudieron entregar las mismas a contratistas y subcontratistas.
Muchas veces contrataron a los mismo que despidieron pagándoles menos.
La polifuncionalidad no es obra de la dictadura, COMO
TAMPOCO LO ES EL COBRO POR EL RETIRO DE BASURA DE LOS DOMICILIOS PARTICULARES,
es una ley visada por “la democracia”. Por eso la organización en la que
participo se opuso a la polifuncionalidad y así lo expuso en los encuentros
sindicales en la CUT,
sin recibir apoyo de otras organizaciones cutistas.
Ya en ese entonces rechazamos las declaraciones de Martinez
(Ver Pulso sindical Nº 229) y seguimos demandando la derogación de esa norma
legal.
Como siempre, solo El Mercurio informa sobre esta posible
reforma aunque no entrega mas que elementos generales. Nada dicen los
parlamentarios ni las organizaciones sindicales sobre esto, que es tan
importante. Debemos reconocer que nosotros tenemos aun dificultades para
manejarnos bien es este plano y esto nos obliga a ser mas cuidadosos y
dedicados.
Es lo mismo que sucede con este cuentito de terminar con el
Multirut. Grandes titulares para dejarlo establecido como una promesa a
cumplir. Solo había que votar por ellos y estábamos al otro lado. Llegaron al
gobierno y no se terminará.
Es la propia ministra del trabajo quien dice que “no
siempre la figura del multirut implica una simulación o subterfugio”, que
de lo que se trata es que “si el empresario tiene la libertad de tomar
decisiones, no afecte la libertad del
trabajador para ejercer los derechos individuales y colectivos como mejor le
parezca”.
En la presentación del proyecto la presidenta ha dicho que “los
cambios propuestos recogen el acuerdo de voluntades entre la CUT y la CPC” .
¿Patrones y trabajadores unidos jamás serán vencidos?. La
que nos espera.
Todo viene cortadito, acordado quizás en que mesas secretas,
CUT; CPC y Gobierno piensan por los trabajadores. Que el diablo nos pille
confesados.
Una lastima no mas, que distintos dirigentes sindicales se
muestren sonrientes, muy bien vestiditos y rasurados detracito de las
autoridades de turno. Ya deberán rendir cuentas, mientras tanto trabajemos para
construir educando, no caigamos en lo mismo que criticamos, pongámonos a
estudiar y preparemos propuestas.
Tenemos grandes sueños pero debemos aprender a dar pasos en
procura de ellos, mostrar a los trabajadores que estamos aprendiendo a depender
de nosotros mismos.
Es el mejor saludo a los 128 años desde aquel grito de
Chicago, un Primero de Mayo.
MANUEL
AHUMADA LILLO
Presidente C.G.T. CHILE
.jpg)
.jpg)